A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Fermin Osvaldo Mendoza·Respondent Departamento Administrativo Para La Prosperidad Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 18 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín y el Juzgado 2º Promiscuo de Familia del Circuito de Sincelejo.
Considera la Corte, que en lugar de remitirse las normas del derecho adjetivo civil para definir el juez competente con base en la noción de domicilio del demandante, el juez de la ciudad de Medellín estaba obligado a impartir el trámite de primera instancia y decidir la solicitud de amparo formulada por el accionante, quien, en pleno ejercicio del derecho conferido en el artículo 86 de la Carta Política, optó por ventilar su caso ante el juez del municipio donde se notifica a la autoridad accionada.
Se ordena la remisión del expediente al Juzgado 18 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín, para que sin más demora le imparta trámite correspondiente y profiera decisión de fondo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 15 de abril de 2016, por el cual el Juzgado 18 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín declaró que carecía de competencia para conocer la acción de tutela formulada por el señor Fermín Osvaldo Mendoza en contra del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMÍTASE al Juzgado 18 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por el señor Fermín Osvaldo Mendoza en contra del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, para que, sin más demora, proceda a impartirle el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNÍQUESE la decisión adoptada en esta providencia al accionante y al Juzgado 2º Promiscuo de Familia del Circuito de Sincelejo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.